Heute Science-Fiction, morgen schon Realität?
Anthropic gehört zu den absoluten Big-Playern im Bereich künstlicher Intelligenz (KI), das Unternehmen ist inzwischen unglaubliche 183 Milliarden US-Dollar wert – und genau von dort kommt nun eine klare Warnung. Was ursprünglich als hilfreiches Werkzeug gedacht war, um uns den Arbeitsalltag zu erleichtern, entwickelt sich rasant weiter – und übernimmt immer mehr Aufgaben komplett selbst. Besonders gefährdet sind einfache Büroarbeiten, der Kundenservice und sogar Programmierer.
20 Prozent Arbeitslosigkeit – Vision oder Albtraum?
Dario Amodei wird deutlich: Er rechnet damit, dass innerhalb kurzer Zeit die Hälfte aller Einstiegsjobs im Bürobereich wegfallen könnte. Folge: Eine Arbeitslosenquote von bis zu 20 Prozent. Auch wenn diese Zahl erschreckend wirkt, ist sie nicht völlig aus der Luft gegriffen. Bereits heute nutzen Unternehmen den KI-Chatbot Claude von Anthropic, um Aufgaben zu automatisieren – nicht um Menschen zu helfen, sondern um sie zu ersetzen.
Geoffrey Hinton, der „Godfather of AI“, setzt noch einen drauf: Laut ihm könnte eine einzige Person mit einer KI künftig die Arbeit von zehn erledigen. Wer einen sicheren Job will, sollte sich besser nicht im Callcenter oder als Paralegal bewerben – sondern als Klempner.
Brauchen wir einen „Plan B“ vom Staat?
Die Gründer von Anthropic sagen ganz klar: Es braucht politische Antworten auf diese Entwicklung. Staatliche Maßnahmen könnten notwendig werden, um den Menschen, deren Jobs durch KI ersetzt werden, eine Perspektive zu geben. Klingt logisch – aber was heißt das konkret? Umschulungen, Grundeinkommen, neue Berufsbilder? Die Debatte ist eröffnet, aber klare Lösungen fehlen bislang.
Fakt ist: Unternehmen investieren Milliarden in KI – allein Anthropic hat sich 13 Milliarden Dollar frisches Kapital geholt. Da wird nicht nur an der Technik gefeilt, sondern auch an der neuen Arbeitswelt. Und die wird für viele Menschen unbequem.
Wer jetzt noch träumt, hat verloren
Man kann es nicht oft genug sagen: Wer glaubt, dass KI „nur“ ein Werkzeug bleibt, hat die Kontrolle über sein digitales Leben schon verloren. Die Aussagen von Amodei, Clark und Hinton sind keine Panikmache – sie sind eine Beschreibung der Realität von morgen. Wenn ein Bot zehn Menschen ersetzt, dann geht es nicht um Effizienz – sondern um eine massive wirtschaftliche Machtverschiebung.
Und wer glaubt, dass der Staat das schon irgendwie regelt, wird bitter enttäuscht aufwachen. Denn noch fehlt ein Plan, und die Diskussion steckt fest zwischen Silicon-Valley-Optimismus und Berliner Verwaltungstempo. KI ist nicht die Zukunft – sie ist schon da. Und sie interessiert sich nicht für Arbeitsverträge.
